Hola a todos. Mi nombre es Juan Francisco López
y en este vídeo veremos una panorámica del subtitulado
y nos familiarizaremos con las principales herramientas software
disponibles para ello.
En el índice, podemos ver cómo comenzaremos con una pequeña introducción al subtitulado
viendo tanto tipos como métodos o formatos de subtítulo
para poder pasar a lo que propiamente nos concierne,
que es el software de subtitulado.
Nos centraremos en las características generales, que son comunes a todos,
que nos permitan utilizar cualquiera de las herramientas
y luego veremos una panorámica de herramientas, tanto gratuitas
como propietarias.
Vamos a comenzar nuestra introducción al subtitulado
viendo los diferentes tipos de subtítulos,
que pueden ser distinguidos
según diferentes criterios, como por ejemplo
la audiencia a la que son mostrados, su funcionalidad,
según su modo de distribución,...
Si comenzamos, por ejemplo,
diferenciando según la audiencia, podemos encontrar subtítulos abiertos
o subtítulos cerrados.
Los subtítulos abiertos son los típicos mostrados para ser consumidos
por varias personas simultáneamente, esto es, por ejemplo,
en un teatro o un cine,
o, por ejemplo, en la propia televisión de una casa
donde son vistos por varias personas a la vez.
Sin embargo, los subtítulos cerrados son aquellos que son vistos
en un dispositivo para ser consumidos por una única persona
por ejemplo, un tablet o un teléfono móvil.
Si distinguimos los tipos de subtítulos según su funcionalidad
podemos distinguir entre varios también.
Por ejemplo, comenzamos por los narrativos que son los que corresponden
directamente a la transcripción del diálogo que se está llevando a cabo,
que son los típicos, es decir, corresponde el texto
exactamente a lo que están diciendo las personas en el vídeo.
Están los subtítulos forzados, aquellos que solamente aparecen
al transcribir aquellos diálogos
o algunos elementos que aparecen en la obra
y se encuentran en un idioma extranjero.
Por ejemplo, si hay una conversación en francés en una obra
que en general es en castellano
pues esto puede aparecer subtitulado sin estar subtitulado el resto.
No siempre es necesario que sea traducido
por criterios del propio director puede estar en el idioma original.
Otros subtítulos son aquellos de contenido, que dan información a la obra
como las letras de introducción de La Guerra de las Galaxias
que aparecen yendo hacia el fondo.
Eso es texto que ofrece una información a la obra.
Los subtítulos informativos, que añaden información a la obra
pero no forman parte de la misma
como aquellos documentos que aparecen, por ejemplo,
en los contenidos extra de los DVDs,
mostrando comentarios del director sobre una escena
o su opinión sobre una determinada actuación,
que es subtítulo pero no corresponde a la escena
que se está mostrando,
o, de nuevo, los subtítulos cerrados que son utilizados
en el subtitulado para sordos
que muestran información
pues digamos, de sonidos, como un coche arrancando,
un portazo, un ladrido de un perro,
un niño llorando,... Todo este tipo de sonidos
que no son conversaciones y pueden ser subtituladas también
para que las personas sordas puedan seguir la trama correctamente.
Podemos distinguir también al modo de distribución
de los propios subtítulos
viendo que según el modo en el que los subtítulos
son proporcionados, podemos distinguir entre
subtítulos incrustados o permanentes,
que son aquellos que están incrustados en el vídeo de la imagen
y, de este modo, no pueden ser separados de la misma,
es decir, son transmitidos como el propio vídeo,
están integrados y no se pueden separar.
¿Ésto qué implica?
Pues no podemos elegir diferentes idiomas,
no podremos modificar la fuente, los colores, etc.
Son subtítulos entregados como tales
y no se pueden alterar.
Además, si intentamos agregar este tipo de subtitulado
a una imagen ya codificada, puede implicar una recodificación
de la propia imagen y perder calidad.
Por tanto, bueno, es un tipo de subtitulado
muy fijo, que puede ofrecer una solución en determinados momentos
pero es muy estricto y es muy poco flexible.
Podemos optar por subtítulos pre-renderizados o flotantes
que aunque están ya codificados,
se envían codificados como una imagen,
no son enviados como parte del vídeo sino como un flujo de bytes aparte.
De este modo, podemos enviar varios tipos de subtítulos
y elegir entre ellos.
¿Qué es necesario? Pues que el propio receptor
sea compatible con ello y recibirlos para mostrarlos.
Por otro lado, podemos encontrar, también en este caso,
subtítulos cerrados o aislados, que son enviados en un flujo de bytes
o stream, alternativo al del vídeo
pero sin renderizar, es decir, se envían en modo texto.
Son conjuntos de textos y tiempos para que el reproductor
en el que se está viendo la obra
se puedan renderizar con total flexibilidad o, al menos,
con la flexibilidad que dé el propio reproductor en cuanto a
fuentes, colores, etc incluso a veces colocación
del propio subtítulo,
y, bueno, al ser enviados en modo texto ocupan bastante menos
peso en bytes, menos bitrate y son bastante convenientes
si el reproductor lo permite.
Hay que observar que el término subtitulado cerrado
se ha utilizado en varias ocasiones, de hecho, en las tres
que hemos distinguido.
Entonces, hay que tener mucho cuidado al utilizar el término
e incluso definir explícitamente a qué se está refiriendo
cuando se utiliza el término subtitulado cerrado, ¿de acuerdo?
Bueno, habiendo terminado de ver un poco los tipos de subtitulado en general
podemos echar un vistazo a otros métodos de subtitulado
para conocer un poco los métodos que se suelen utilizar
y hacernos un poco a la idea de como está
el mundo en este aspecto.
Podemos distinguir entre tres tipos: la transcripción manual,
la estenotipia y el rehablado.
La transcripción manual, pues bueno, es el método más clasico de subtitulado,
es decir, una persona coge un teclado y se pone
una a una a teclear todas las letras
con un proceso lento
que lleva trabajo pero tiene un beneficio clarísimo
que es que el índice de errores de este método es bajísimo,
es decir, estamos haciendo todo a mano y somos nosotros los que controlamos
todo el proceso.
Por otro lado, está la estenotipia
que tiene como ventaja sobre la transcripción manual
que es un método más rápido porque utiliza teclados
especialmente diseñados para escribir más rápido.
Probablemente lo habéis visto en las películas, en los juicios
suele haber un estenotipista para transcribir todo lo que se está diciendo.
Es la manera de hacer transcripciones de eventos en tiempo real
y bueno, si el estenotipista es bueno, el número de errores en este proceso es bajo
aunque al utilizarse en eventos de tiempo real
es posible que el índice de errores pueda ser un poco más alto
que en una transcripción manual.
Finalmente, tenemos el método de rehablado, que es novedoso respecto a los otros,
que son métodos más clásicos, porque se utilizan sistemas de reconocimiento de voz
para pasar lo que se está dictando a texto.
Como los sistemas de reconocimiento de voz tienen un índice de errores más alto,
se suele hacer en cabinas o en sitios aislados
con una persona locutando especialmente entrenada,
de manera que se reduzca al mínimo el número de errores.
Esto también permite hacer subtitulado en tiempo real
pero tiene más errores que el método de la estenotipia.
Aún así es, probablemente, más barato puesto que hay muy pocos
estenotipistas disponibles en el mercado.
Podemos hablar también de los formatos de subtítulos,
es decir, para transmitir o almacenar los subtítulos
estos deben tener un formato específico físicamente,
es decir, para que estos se envíen tienen que tener una transcripción a bytes
que podemos nosotros pasar a texto y es como se van a enviar.
Hay decenas de ellos. Algunos de los más importantes
los he indicado en la transparencia
y son el tipo Subrip,
MicroDVD, que es el ´.sub´.
Estos dos son los utilizados, por ejemplo para subtitular los videos de Youtube,
a la fecha de grabación de este vídeo, por lo menos,
porque esto cambia muy rápido.
Y también, SubStation Alpha, Universal Subtitle Format,
Dvd-Sub,...
Bueno, hay muchos. Es conveniente conocer varios
y saber, sobre todo, que no todos almacenan
informaciones como el aspecto del subtítulo, es decir,
el color, la fuente,... aunque todos almacenan
los tiempos y los textos necesarios para mostrarlos, por supuesto.
Habiendo tomado una pequeña panorámica de los tipos de subtítulos,
los métodos más utilizados, etc. podemos pasar a hablar, propiamente,
del software de subtitulado
y, en concreto, de las características que son comunes a todos los programas
es decir, el mundo del software es un mundo que cambia rapidísimo.
Yo os voy a hablar de varias herramientas gratuitas, propietarias,...
os voy a contar algunas de sus características
pero puede que dentro de dos años estas no existan
y estéis trabajando con cualquier otra. Sin embargo, todas coincidirán
en unas mínimas características que son comunes a todas
y es la que nos interesa que aprendáis.
Bueno, pues obviamente una de las principales características
comunes a todos es que permiten gestionar subtítulos,
es decir, permiten añadir, editar, eliminar los textos
y relacionarlos con marcas de tiempo,
es decir, tendremos un número de subtítulo, el inicio, el final,
y el texto al que corresponde, normalmente, con algún separador
de línea si es necesario
y bueno, algunos de ellos dispondrán de características avanzadas
para la reorganización de subtítulos, corte inteligente de los mismos
es decir, recortar todos, por ejemplo, a 38 caracteres
quizás hacer modificaciones masivas en ellos,
es decir, esta parte es la principal y es la que nos va a permitir
modificar mejor o peor, sobre todo en términos de tiempo,
los subtítulos.
Por otro lado, algunas, para facilitar el proceso
de sincronización de los subtítulos con respecto al audio al que corresponden
permiten visualizar el vídeo
es decir, permiten importar archivos de vídeo y su correspondiente
archivo de audio o, directamente, importar solamente el audio
para, de esta manera, poder gestionar a través de la forma de onfa
los tiempos de inicio y final, porque es mucho más sencillo verlo
detectando los espacios en blanco, es decir, los silencios
y así mejoramos la precisión, reducimos los errores,...
y el resultado del subtítulo en cuanto a calidad es mucho mejor.
En este sentido, esto no permiten hacerlo todas
pero sí la mayoría y luego ya cada una de ellas
es compatible con unos formatos de vídeo o de audio.
Por otro lado, permiten una gestión del tiempo relacionada con las dos anteriores,
para trasladarnos, un poco, hasta el siguiente
final de silencio, es decir, hasta el principio de una frase
o un poquito antes, un poquito después.
Digamos, ahí tienen herramientas para
facilitar la vida del subtitulador
y detectar más facilmente cuales son los lugares donde va el texto
y relacionarlos.
También permiten, en general, una gestión de los estilos.
Es decir, a no ser que sean programas muy básicos
permiten modificar el aspecto de los subtítulos
esto es, la posición de la caja donde va contenido el subtítulo,
es decir, dónde se va a colocar abajo, arriba,
en un extremo, en el caso de subtitulado para sordos.
Algunos permiten tener más de una caja,
modificar su color, la transparencia de la misma,
es decir, que se vea el vídeo por detrás de ella,
el color de la letra, el tipo de letra,...
Algunos permiten aplicar efectos sobre el propio subtítulo
como por ejemplo, una sombra, degradados, ...
El número de posibilidades en cuanto al aspecto visual es infinito
y depende de la herramienta, pero en general todos permiten
una gestión de los estilos y es muy importante, en algunas de ellas,
el poder establecer perfiles de estilos
que pueden ser repetidos para no tener que
definirlo cada vez que se cambia.
Tener un perfil 1, perfil 2, perfil 3, diferentes
y utilizarlos a lo largo de todo el subtitulado.
Este tipo de cosas que parecen muy sencillas son las que al final
facilitan la vida del subtitulador y hacen que
se reduzca el tiempo de subtitulado,
que es de lo que finalmente se trata, siempre que se tenga
un buen nivel de calidad.
Podemos ya pasar a ver una pequeña panorámica
de herramientas.
Comenzaremos por las herramientas gratuitas.
En este caso, he elegido Aegisub como la primera de ellas
porque permite generar los subtítulos en diferido
en la mayoría de formatos. Tiene una compatibilidad alta
con formatos de subtítulos siempre que no sean incrustados en el vídeo.
Para eso necesitaremos otra herramienta.
Permite una gestión bastante ágil, dispone de capacidades para
importar los principales formatos de vídeo y audio,
una buena gestión de los tiempos,
es decir, es una herramienta muy completa
dentro de las herramientas gratuitas para subtitular en diferido
Es multiplataforma, es decir, podemos utilizarlo en
Windows, Linux,
en cualquier sistema MacOS, que es el de Apple
Y, bueno, tiene buena gestión de perfiles que es
la que os he definido antes.
Permite definir perfiles y utilizarlos luego.
La interfaz es muy clara
y creo que resulta bastante apto para la mayoría
de proyectos generales de subtitulado de vídeos en diferido.
El segundo que he seleccionado es Subtitle Workshop
que es una herramienta distribuida por UruWorks
mientras que Aegisub
estaba mantenida por una comunidad bajo licencia BSD.
Sigue en contínuo desarrollo, también siendo multilenguaje
igual que Aegisub, es decir, podemos poner la interfaz
en diferentes idiomas.
Ésta, en este caso, es solamente exclusiva para Windows.
También está centrada en la creación y edición de los subtítulos para
sistemas en diferido, es decir, para subtitular un vídeo en diferido,
no en tiempo real o en emisiones en directo
pero tiene también bastante compatibilidad para abrir archivos de vídeo
aunque uno de los problemas que tiene es que no muestra
la forma de onda del audio
y bueno, aunque se trata de un programa más simple que Aegisub
sobre todo en cuanto a la gestión de los tiempos,
sí que dispone de algunos filtros de comprobación de textos
para corregir errores,
realizar cambios de forma masiva.
Permite cambiar el estilo de los subtítulos, aplicar algún tipo de efecto
Y dispone de filtros, por ejemplo, para revisar la ortografía automáticamente
es decir, es muy útil para detectar errores
que hayamos introducido en los subtítulos.
Es una buena alternativa a Aegisub.
En cuanto a Jubler,
está programado en Java. ¿Esto qué implica?
Es multiplataforma pero nos exigirá
instalar la máquina virtual de Java,
prácticamente instalada en la mayoría de ordenadores ya.
No permite cargar archivos de audio o vídeo
ni dispone de una gestión muy avanzada de tiempos
para permitir atrasar o adelantar todos los subtítulos
de forma masiva, etc. Entonces Jubler quedaría
casi exclusivamente
remitido al uso en cuanto a
la edición de subtítulos ya creados.
Es decir, al ser compatible con varios formatos de subtitulado
podremos abrir los archivos y
realizar cambios en ellos, cambios muy rápidos
y puede ser útil en ese tipo de casos
pero para un subtitulado de un vídeo completo
yo recomendaría cualquiera de los dos anteriores.
Existe también Magpie
que permite la edición de subtítulos en diferentes formatos
algunos muy enfocados a la web, incluído Flash.
Es multiplataforma.
Podemos utilizarlo también, al estar programado también en Java,
tanto en Windows como en Linux, en MacOS, y permite gestionar
además, proyectos de audiodescripción, lo que nos indica
que está muy relacionado, quizás, con el mundo de
la discapacidad.
Sin embargo, el programa en cuanto a la gestión del subtitulado
que es lo que nos concierne,
cubre solamente las partes más básicas.
No dispone de filtros de texto o capacidad para realizar
muchas ediciones.
Quedaría también para
relegado al uso, exclusivamente, en cuanto a edición.
No a edición de unos subtítulos ya creados
He querido elegir también Subtitle Editor
para ofreceros alguna alternativa en el caso de que no utiliceis
de que no utiliceis Windows y queráis algún programa
completo o, más concretamente,
programado para otras plataformas como Linux.
Para Linux he elegido este porque permite cargar
archivos de audio y vídeo para agilizar el proceso,
permite ver la forma de onda,...
digamos, exactamente igual que Aegisub.
Igual que él, permite pasar frame a frame
ver cada una de las imágenes, ver exactamente cómo está quedando
en cada una de las imágenes el subtítulo,
dispone de diferentes efectos para mostrar los subtítulos
como el efecto ´máquina de escribir´.
Tiene varios filtros para detección de errores
ya sea de ortografía o de
formato de los subtítulos
Es decir, es un programa bastantle completo y lo tenemos disponible para Linux.
También en Linux tenemos Gaupol
que es un programa muy básico, muy básico, igual que hemos hablado
de Jubler o Magpie
podemos ver Gaupol para Linux,
que al no permitir cargar archivos de audio o vídeo
pues lo utilizaría también solamente para ediciones rápidas
de subtítulos ya creados.
Es decir, todos aquellos que no permitan cargar archivos de audio o vídeo
nos van a dificultar el realizar la sincronización de los subtítulos
con lo que queremos ver.
Digamos, hacerlo, como os he dicho, ´a ojo´ no nos da una calidad suficiente
necesitamos programas un poco más avanzados.
En cuanto a herramientas propietarias, he elegido la primera
SWIFT
que es una suite de aplicaciones completa, desarrollada por Softel
para entornos profesionales, es decir, no es una única aplicación,
tienen varias aplicaciones que cubren
absolutamente todo el proceso de generación de subtítulos
ya sea desde la creación, gestión, transcodificación,
inserción y transmisión de los subtítulos
para ambos casos, es decir, para el subtitulado en diferido
como para emisiones en directo.
Es decir, se trata de una herramienta muy completa
que además
es utilizada por cadenas muy conocidas como la HBO, ESPN, la BBC.
Es decir, tiene un gran impacto en el sector profesional
y es interesante conocerla.
Es tremendamente compatible con casi todos los formatos.
incluido sistemas de subtitulado en 3 dimensiones
Tiene una flexibilidad enorme para definir cualquier tipo de apariencia
del subtitulado.
Por supuesto, permite ver el vídeo y la forma de onda del audio
para subtitular.
Y además permite introducir algunas características
un poco más innovadoras, como es la autocorreción de errores
en las marcas de tiempo,
detectando solapamientos o estableciendo una duración mínima de los subtítulos.
Él solo lo comprueba,
de este modo, nos ahorra bastante tiempo,
y que, obviamente, es vital en entornos profesionales.
Por otro lado, FAB
es otra familia de programas para el subtitulado
que permite el subtitulado en diferido pero está
muy muy muy enfocado a la gestión del subtitulado en directo
y a su integración en sistemas broadcast, es decir,
está muy muy enfocado a la emisión de subtítulos en directo,
siendo incluso compatible con hardware específico, como son las tarjetas de tiempo,
que nos permiten emitir los subtítulos
con marcas muy precisas de tiempo,
más precisas de lo normal,
que es algo interesante en algunos sistemas.
Igual que SWIFT, está pensado para funcionar en Windows
como veremos en practicamente todas
las herramientas propietarias
y también permite gestionar todo el proceso,
desde la creación a la distribución, almacenamiento de subtítulos,...
Por supuesto, en este caso también, permite cargar el vídeo
ver la forma del audio.
Y es interesante porque
en cuanto a sus clientes, cuenta con varias cadenas españolas
como son Antena 3, Canal+, Tele 5,...
y, por tanto, es muy recomendado para emisiones con subtítulos
en modo teletexto o DVB,
los sistemas de teletexto más
utilizados en broadcast aquí en España.
Otra alternativa es Cavena Tempo desarrollado por la empresa Cavena,
que dispone de numerosas aplicaciones, todas ellas propietarias,
relacionadas con la gestión de subtítulos,
que, de nuevo, cubren soluciones para la reproducción de los subtítulos,
su almacenamiento, transcodificación,...
Cavena Tempo, en concreto, es un software para
para la generación descentralizada de subtítulos.
¿Qué significa esto?
Significa que podemos crear los subtítulos en un terminal
y ser enviados a la línea de emisión, donde serán insertados
es decir, podemos estar en un ordenador, escribiendo
todos los subtítulos y son enviados a nuestra línea
donde estamos emitiendo, gracias al programa,
y son integrados automáticamente.
¿Ésto qué nos indica? Que, de nuevo, está muy enfocado
a la emisión en directo.
También es exclusivo para Windows.
Dispone, por tanto, también de las características más comunes
en las herramientas de subtitulado, pues las que hemos hablado:
gestión de subtítulos,
funciones para la comprobación de corrección de los textos y tiempos
de los subtítulos.
Y aunque su interfaz ha quedado bastante desfasada ya,
sí que ofrece la información de un modo claro y se puede ver
muy muy muy claramente el aspecto que van a tener
los subtítulos una vez son emitidos,
que es vital en el caso de sistemas de emisión en directo.
También he querido mostraros un programa propietario
diseñado exclusivamente para el subtitulado en diferido
que se llama Spot Software.
Permite ver el vídeo, la forma del audio, ofrece,
como os pongo en la transparencia la capacidad de utilizar un programa
reconocimiento de voz, para introducir los textos mediante rehablado
Traduce automáticamente los subtítulos,
es compatible con muchos formatos de subtítulos,
en dos dimensiones y en tres dimensiones.
Ofrece filtros de autocorrección para el texto, es decir,
ofrece, dentro de lo que es el
la generación de subtítulos para diferido
pues las características más avanzadas añadidas al sistema de reconocimiento
de voz para introducir los textos.
La última de las aplicaciones propietarias que os he querido enseñar
es Sysmedia Wincaps
que está dentro del conjunto de aplicaciones de Sysmedia
para la generación de subtítulos,
todas para plataforma Windows, por supuesto,
como veis, todas las herramientas propietarias han sido diseñadas para Windows
que, una vez más, permite visualizar el vídeo y la forma de onda del audio.
Como veis, al ser algo tan primordial para
generar subtítulos de calidad,
está incluido en todas las herramientas propietarias.
Y me ha parecido conveniente enseñaros Sysmedia,
porque añade algunas características innovadoras respecto a
los sistemas más utilizados por las cadenas
como SWIFT o FAB.
Y es que han apostado por sistemas de
post-procesado de texto,
post-procesado del vídeo para detectar cambios de escena
En cuanto al texto, pues para la corrección de errores
en el rehablado, porque también permite el uso de
software de reconocimiento de voz,
y además añade ´AutoTime´, que es una utilidad
que sincroniza automáticamente el texto con el audio correspondiente.
Este tipo de aplicaciones
pueden ahorrar mucho tiempo al subtitulador, que al final
es una de las características primordiales.
Entonces bueno, esta apuesta por la innovación de Sysmedia
me ha parecido interesante
porque quizás este tipo de innovaciones podamos verlas en algunos de los
de las otras suites de subtitulado en un futuro.
Entonces bueno,
podemos sacar unas cuantas conclusiones de lo que hemos visto
a partir de esta muestra de aplicaciones gratuitas y propietarias
y es que, entre las alternativas gratuitas tenemos varias muy válidas
para el subtitulado de archivos en diferido
probablemente, para casi cualquier plataforma
para Windows, Linux, MacOS,...
y sería poco justificable el uso de herramientas de pago
para el subtitulado de archivos en diferido,
a no ser que ya se disponga de la herramienta de pago para el subtitulado
en directo, quizás no está justificado a no ser que haya problemas de compatibiilidad
con algún tipo de formato de subtitulado.
En general, las herramientas gratuitas cubren casi cualquier caso.
Sin embargo, para la emisión de subtítulos en tiempo real
las soluciones pasan por alternativas propietarias y profesionales.
Al tener una mayor complejidad técnica,
este problema de la emisión en directo, que además está llevado por
empresas siempre, no es algo que suela hacer un individuo
por si mismo
tiene siempre un planteamiento profesional y ha sido encarado solamente
por herramientas con un coste adicional.
Os recalco de nuevo, es vital cargar el vídeo y la forma de onda
para que podamos hacer un subtitulado de calidad en cuanto a sincronismo.
Entonces, en este caso, cualquier herramienta que encontreis
que no disponga de estas características
limitadla a pequeñas ediciones rápidas pero no la utiliceis para
subtitular vídeos completos
porque vais a tener una pérdida en calidad muy grande
que no es necesaria porque hay aplicaciones que cubren completamente este campo.
Y recalcaros sobre todo que la elección de la herramienta en muchas ocasiones
del formato de subtítulos y la compatibilidad que necesiteis
probablemente definida por el método de distribución que se va a utilizar,
es decir, dependiendo del sistema
por el que se vayan a transmitir los subtítulos o se vayan a enviar
no es lo mismo subir un vídeo a Youtube
que hacer una emisión en directo por DVB-T
o hacer una publicación de un DVD.
Cada uno de ellos tiene un formato de subtítulos
y la elección de la herramienta puede depender de ello.
Siempre tenemos la posibilidad de utilizar herramientas de transcodificación.
Aegisub es capaz de hacer transcodificación en la mayoría
de sus formatos.
Y siempre, tened en cuenta que si se va a exportar el subtítulo
haciendo una transcodificación
no todos los formatos de subtítulo son capaces de transmitir la misma información,
por ejemplo, de estilo. Entonces, es importante intentar
no perder este tipo de información durante las transcodificaciones
Entonces, bueno, creo que con esto teneis una buena panorámica
y mucho por donde empezar a trabajar con ellos.
Os insto a que probeis algunas de las herramientas gratuitas
y os familiariceis con ellas porque será importante
en caso de que tengais que trabajar con ellas más adelante
Bueno, muchas gracias por vuestro tiempo y atender
y os animo a que sigais indagando en el tema.